裁判 上港（ % ）裁判上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判 上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍裁判 上港的解答，让我们一起看看吧。

上港3：1申花的比赛中，王燊超何为要怒推裁判，他会不会被足协追加处罚？

首先，让我们看一下当时的情况：

比赛打到下半场，主场作战的上海上港2-1领先上海申花，作为同城德比，两队的较量一直不缺火药味，当时王燊超接队友传球，在申花的禁区用身体将球打进。进球后的他非常激动，但是主裁判在第一时间吹响了哨。王燊超误以为主裁判认为他是用手将球打进，所以非常感激，要知道，对于他来说，如果可以帮球队锁定胜局，肯定非常不错，但是主裁判不作美。所以王燊超激动的推搡了主裁判。不过，主裁判并非判罚他手球，而是进球前越位了。

不得不说，王燊超还是太激动了，这个行为很不好，换做是比较激进的主裁判，给红牌的可能性都有，比如马宁，如果他在执法过程中遭遇如此对待，很有可能会出示红牌。但是当值外籍主材，只是事后给了王燊超一张黄牌。

应该说，王燊超不会被追加处罚，毕竟当值主裁判没有说什么，如果他收到的是红牌，那么王燊超很有可能会被追加处罚，如今看来，追加禁赛处罚的可能性不大。

王燊超怒推裁判发生在比赛第74分钟，不乐观的预计王燊超会为此付出代价，回顾事件过程其实王燊超这是一次毫无意义的发泄。

第74分钟奥斯卡边路传中石柯头球攻门被扑后王燊超门前抢点头球破门，场边的边裁示意王燊超越位在先进球无效，情绪激动的王燊超直接一把推开了主裁判，主裁判当即出示黄牌警告其实这次的动作判罚红牌都没有争议。

当时场上的比分是上港3:1领先且上港占据着场上的绝对优势，剩下的比赛时间只要上港正常发挥对手绝无扳平比分的可能，王燊超这样的动作只能证明自己太希望在德比战中有所作为以至于没能控制好自己的情绪。

比赛第66分钟王燊超垫射破门后帮助球队扩大了比分，可能是因为进球后比较兴奋才导致王燊超在前场更为活跃。从慢镜头回放看这次越位判罚并不存在争议王燊超大半个身位都处于越位线外，没有分析自己的原因一味着质疑裁判的执法能力在中超已是屡见不鲜。

在“项链门”事件解禁后王燊超再次在场上犯下低级错误，王燊超真的应该反思一下自己在场上的态度问题！

这个越位是误判，有图为证！王璨超当时有点不冷静，推了裁判一把，已经被黄牌警告，何来足协处罚？问答者一唱一和像演戏，桃子吃多了，竭尽挑拨离间之能事，唯恐天下不乱？中超联赛图的是快乐足球，为何有些球迷偏要搞得你死我活的势不两立呢？

王燊超这个行为有点不理智了，估计赛后会被足协纪律委员会追加处罚。

在刚刚结束的上海上港对阵上海申花的中超比赛中，上港后卫王燊超在第75分钟头球破门后被裁判吹哨判定进球无效，情急之下愤怒的推了裁判一把，以示不满。

从慢镜头看，王燊超攻门之前刚好处在越位位置，裁判的判罚并没有问题。而当时上港已经3：1领先申花，比赛场面也是占优势一方，王燊超的进球即使被吹，也不会影响大局，他的反应明显有点过激了。尽管主裁判时候只给他出示了黄牌警告，但足协后续肯定还会追加处罚。

根据足协纪律准则的规定，球员如果对比赛官员实施不当行为将被追加处罚。实施非体育行为（具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作）的，给予至少停赛或者禁止进入替补席 5 场，并处罚款至少 5 万元。

王燊超怒推裁判的行为，显然已经触犯了以上的纪律规则。但足协会不会追加处罚他，还得看裁判的报告是怎么写的。如果裁判也认为他的行为很恶劣，估计停赛5场是免不了的。

怒推裁判，这样的动作势必应当遭到处罚。但不客气地说，中国足协纪委会最终是否追罚王燊超很难讲，毕竟涉及的因素太多，而且个人对纪委会不抱什么希望，他们太有自己的标准，各种标准，却没有一个统一的标准和尺度！

尽管今年以来更加大了对球场暴力行为的打击力度，但仍然无法杜绝这样的现象。客观讲，王燊超推搡裁判的行为已经构成了暴力行为，完全是在无球的情况下，双手怒推裁判的胸部，而且整个人都非常愤怒，情绪可以说很恶劣了。何况，施暴的对象还是裁判，是不是罪加一等？

作为当值主裁判，绝对应当出示红牌将王燊超罚令出场，但最终只给了一张黄牌。由此可见，赛后的裁判报告应该也不会写得多么严重。如果中国足协依据裁判报告做依据的话，那么十有八九是不会追罚的。不过，转播镜头交代得十分清晰，视频可以作为处罚的依据——这就要看纪委会如何把握了。

王燊超的行为肯定不当，太不冷静，对主裁判如此不尊重，这样的动作绝对不可取。如果王燊超被追罚了，一点也不冤枉，权当是给自己的警钟吧！对纪委会来说，如何做到统一尺度、公平公正才是关键，而不是为了罚而罚。

上港拿下德比，也是意料之中的事情。王燊超在球队领先的情况下，如此不冷静，实在不应该，如果被出示红牌，又将影响下一场比赛。何况，裁判吹罚的是越位，而不是手球。不客气说，这样的行为太过愚蠢！

上海上港球迷好像很喜欢马宁裁判吹罚的上港的比赛，是这样的吗？这是为什么呢？

因为马宁是上港的保护神。自从马宁横空出世，凡是他执法上港的比赛，上港都能占到便宜，0分变1分，1分变3分。即使马宁不是主裁，躲在视频裁判屋里仍然用两套标准选择性执法，但得利的仍然是上港。至于原因还不是吃饭喝酒这么简单，他总有进监狱的一天。

挑裁判的只有恒大，也是目前唯一一次，2016年足协杯决赛，这次真是足协为了恒大改选裁判规则，结果上去的新加坡裁判漏判对手一个点球，恒大得以2：2打平因净胜球多一个获得冠军。而对手。。。恰恰是上周上港对手，江苏苏宁！所以别瞎带节奏了！

这是个不真实的话题，我相信没有一支球队和俱乐部喜欢马宁主裁比赛，因为马宁太过仗手上执法大权随自己喜好吹，没有真正高水平的执法，如果球员不是顾忌被足协重罚，早把地揍扁了

为何足协在上港和恒大的比赛中只请外籍主裁而不请视频裁判？能体现公平竞赛吗？

这个问题，就像一记耳光，打脸了本土裁判，也打脸了中国足协！

1、本场比赛：已经“公平”到了极致！

主裁判请了国外的，连边裁也请了国外的，如果连视频裁判也请国外的，中国裁判的脸往哪里搁？视频裁判，本身就是个粗活，而且马宁的表现没有问题。

2、视频裁判：已经“混乱”到了极致！

本来是为了公平，引进了视频裁判，结果却是将“公平”碎了一地。尤其是上场恒大与国安的比赛，连视频裁判都成为了比赛的主角，这实在是没脸！

3、中国足协：已经“难为”到了极致！

说实话，真心感受到了足协的进步，不再那么高高在上、颐指气使、胡作非为。在裁判这个问题上，本土裁判的无能，实在让足协难为了！

我是“助攻哥”！我认为，本场比赛的判罚，足够公平！如果视频裁判也用国外的，那么本土裁判可以上阳台了！

这次中超补赛，因为恒大的输球，在整个中超掀起了轩然大波，裁判问题被质疑最烈，因为足协聘请了高水平的匈牙利裁判，让比赛回归公平与公正，也恰恰是因为中超裁判少见的公正，仿佛动到了某些利益集团的奶酪，铺天盖地的质疑声从祖国南边传来。

一场普普通通的中超联赛，就因为恒大的输球至于把整个中超赛场搞得昏天黑地吗？树欲静而风不止，有些媒体也是不怀好意的从中兴风作浪，煽风点火，还故意的把担任本场比赛的视频裁判马宁的陈年往事恶意嫁接，企图把这一场比赛引向阴谋论。

实际上，我们都很清楚的看到，是由于恒大球队球员老化和教练战术意图的失误才导致的比赛失利，却偏偏的被不怀好意者颠倒是非，歪曲成了恒大败在阴谋，恒大输在裁判。

我们知道，往年的中超联赛每每到了最关键时期，总有一双无形的手在调控着整个联赛冠军的归属。我们都还记得，在某些场次底线裁判形同虚设那一幕，也都记得越位球手球被判有效的那一刻，得利的却往往都是同一支球队，全国球迷都心知肚明却无能为力，最后也只有无奈接受。

足协有人走了，新的竞赛机制必然会有所动作，我们欣喜的看到，足协已从裁判入手拨乱反正了，但被全国大多数球迷一致公认的公平比赛，却被某些人视而不见。有人说得好，因为公正了，恒迷们不习惯了。还有人一语道破天机，自从有了VAR，好像恒大没那么强了。

马宁今天已发声明，他将拿起法律武器，向造谣生事者宣战了，正义需要维护，中超需要公平的环境，让我们一起支持马宁的维权行动吧。

到此，以上就是小编对于裁判 上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判 上港的3点解答对大家有用。