足协杯山东泰山对北京国安裁（ % ）国足 山东泰山

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯山东泰山对北京国安裁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯山东泰山对北京国安裁的解答，让我们一起看看吧。

津门虎裁判是谁？

中超联赛第 18 轮，津门虎主场迎战深圳队的比赛中，当值主裁判王迪出现了多次有争议的判罚，在 VAR 介入后他多次针对原判罚做出改判，不但让双方的对立情绪越来越严重，也让外界对他的执法水平和控制比赛能力产生质疑。

针对本场比赛王迪诸多有争议的判罚，资深国际级裁判王学智老师结合具体案例，进行了专业的分析和点评。

答石祯禄目前，这个比赛日裁判选派结果已经公布，浙江队vs天津津门虎的主裁判为石祯禄，北京国安vs武汉三镇的主裁判为沈寅豪，南通支云vs山东泰山，执法主裁判为李海新，另一场比赛，大连人vs长春亚泰的执法主裁判为关星，

刘威

中超联赛第12轮首场比赛河北队对天津津门虎队的裁判员执法安排信息，主裁判为刘威，两位助理裁判分别是王喜洪、苏晓飞，第四官员是黑晓虎。麦麦提江、张海军分别担任视频助理裁判员、助理视频助理裁判员，前国际级助理裁判苏继革担任裁判监督。

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。

说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。

说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。

个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。

大王八有干爹在，如果大王八这个赛季什么也没有，还输的连裤衩都没有了，那么北京赞助商，脸上哪儿放啊，这两年花了那么多钱，一点屁用没有，被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了，让金主爸爸的脸上哪儿放，年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗！

如何评价执法北京国安与江苏苏宁比赛的韩国籍裁判？

败笔！执法这场比赛的裁判是本场比赛的一大污点。北京国安作为中超积分榜的第一名，这场与苏宁的比赛堪称焦点，为了比赛的公平性，足协从韩国请来外籍裁判执法。在球迷的观点里，外籍裁判的执法水平普遍在中超裁判之上，所以很多焦点赛事，足协都会启用外籍裁判。当然，抛开这名外籍裁判，北京国安与江苏苏宁确实贡献了一场好球。强强对话，不乏精彩。北京国安还是一如既往的稳定，经过一个赛季的磨合，北京国安的进攻能力真的很强，这点不得不服。而苏宁在缺兵少将的情况下，客场作战，他们也展示出了强大的反击能力，球员可以说拼尽全力，面对势头很强的国安，最后也只能无能为力。就事论事，这名韩国籍裁判确实来搞笑的，以后足协邀请外籍裁判执法也得多方面考核了，就凭昨日执法比赛的裁判水平而言，还不如用中超裁判，劳民伤财不值得。

从国安客场对申花开始，足协安排的裁判就明显不利于国安，经常在有利于国安关系到影响比赛进程或者该出红黄牌时视而不见，怕太明显还安排外籍昏哨，就为了保某队回到联赛第一足协已经突破不要脸，开始疯狂了，但人在做天在看~足协好好活着吧~

又是马宁又是国安又是绝境点球！而且还是两个，谁还能赢国安？

又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？

到此，以上就是小编对于足协杯山东泰山对北京国安裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯山东泰山对北京国安裁的4点解答对大家有用。