请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超恒大对建业 争议( % )恒大对建业比赛结果

2024-08-18 23:09:03 足球内幕 舜凝云

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超恒大对建业 争议的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超恒大对建业 争议的解答,让我们一起看看吧。

本轮中超,恒大对阵河南建业比赛第70分钟,建业外援被梅方打脸,该不该判点呢,对此你怎么看?

真是强行黑,先不说你所谓的打脸存在不存在,就你所谓犯规的地方也是禁区外,何来点球?就是这种黑仔多了才让足球充满了恶意,让足球氛围本应该关注从足球本身转变到关注对球技以外的东西。

不得不说,河南建业行云流水的反击,给恒大带来很大的麻烦,如果不是立柱,他们客场完全能够拿下三分。上半场2:0,下半场被恒大连扳两球,最终2:2的比分保持到最后,那么对于这样的结果,我想对建业来说,完全符合预期,但这样的平局,对恒大来说,算是失败的。而对于67分钟的那次判罚,到底有没有争议,是不是点球呢?我们一起分析一下!

中超恒大对建业 争议( % )恒大对建业比赛结果


事件回归:比赛的67分钟,建业方面进攻,巴索戈在禁区右侧,1V1突破强吃梅方,一番操作后,巴索戈被犯规后倒在禁区内。那么对于这一幕,双方出现两个看法,一是:梅方犯规,应判罚点球。二是巴索戈假摔。而就这样一个事件,裁判用了3分钟才给出判罚结果,最终王竞观看VAR后示意不是点球!

那么通过慢镜头回放,可以看到,巴索戈利用脚下技术,甩开了防守准备进入禁区,而梅方在已经失去身位的情况下,在转身的同时右臂甩了一下,打在巴索戈的脸上,随后巴索戈倒地,可以这么说,巴索戈确实被打到脸了,他不是假摔,梅方是犯规了。

但是这次犯规是不是点球呢?那么通过慢镜头也可能看到,梅方右臂甩在巴索戈脚上的瞬间,巴索戈还是处在禁区线外,所以梅方对巴索戈的犯规是在禁区外,并不是一个点球,严格上说是一个禁区右侧的任意球!

你判得打脸犯规吗?裁判看了半天var,直播镜头也反复放了半天镜头,都没确凿证据证明打脸了,那是不是也可以说建业球员骗犯规?不过也没啥,连c罗都是足坛的跳水冠军。

梅方对巴索戈的犯规发生在禁区外,跟该不该判点球无关,不过比赛中主裁判王竞的几次判罚的确值得商榷,在我们眼中有一点偏主场哨。梅方当时为了阻挡巴索戈,右臂后摆打到了对方,王竞给梅方黄牌并且判罚任意球比较合适。
本赛季的中超联赛还剩下最后三轮,排名积分榜前三位的广州恒大、上海上港和北京国安都还有争夺联赛冠军的机会。此前积分领先优势巨大的广州恒大,近九轮比赛仅赢下一场比赛,特别是在上轮联赛中,主场2比2战平河南建业。
这样的一个结果,直接导致恒大主帅卡纳瓦罗去学习企业文化,而郑智被任命为执行主教练。不知道俱乐部
作出此项决定有何目地,但卡纳瓦罗对广州恒大这段时间的低迷,负有不可推卸的责任,下轮主场对阵上港将决定冠军归属。纵观全场,当值主裁判王竞的执法在赛后引起了争议,特别是对恒大球员的几次犯规都进行了宽大处理。其实下半场暴力鸟和梅方对伊沃和巴索戈的犯规都应该吃到黄牌,这样的判罚对河南建业来说有失公允,不过恒大在主场还是没能全取三分,下轮战上港恐怕有些危险啊!

谢悟空邀请。涉及点球问题,不要说球迷难以解读,就是当值主裁也不容易判断,而实际上在世界范围内推广VAR视频裁判,也恰恰是因为比赛中包括点球等情况难以判断才产生的。好在恒大和建业这场比赛已经结束了,结果已无法改变,更重要的是就这次判罚来说,即使犯规也仅仅是一个禁区外的犯规,因此不涉及点球与否的问题。

首先从慢动作回放来看,巴索戈明显是在禁区外被打到了脸部,即使梅方打脸一刹那他是处于禁区内,巴索戈也是倒在禁区内,但他的转身和甩臂动作大部分都是在禁区线外完成的,因此梅方的“犯规”是在禁区外,无关点球判罚。而就梅方的这个动作来看,仔细观察可以看出,当时巴索戈带球面对梅方是想自己带球往禁区里突,他是先向左边一个假突破动作,随后迅速转向右边,而梅方被晃之后他就势背转身也是迅速把注意力转向了身体右侧,就在他借助摆臂的力量急速背转身时,他挥起的手臂打到了巴索戈的脸部。当时一瞬间梅方或许也在提防巴索戈有往前冲的什么其它想法,因此他无论是为了迅速转身还是为了不被过掉做好加速向前跟进的准备,梅方无疑都要用力摆臂来借助力量。

其实贺炜在解说时第一时间就猜测是梅方转身时手臂扬起来打到了巴索戈,在紧接着看到慢镜回放后,贺炜马上说“没有太大问题”,随后解说嘉宾董午志也说“不是故意的,这是个意外”。而在另一转播平台,申方剑开始是以为禁区内犯规,在主裁没有立即鸣哨的情况下甚至说不怕执法严格什么就怕尺度不一这样的话,而在看了回放之后,在主裁判到场边看录像时,申方剑最后说“这球和刚才不一样了,不吹的可能性占六成”。
巴索戈摸着被打到的鼻子

此外包括贺炜以及申方剑等甚至当时距离非常近的主裁以及观赛的球迷应该说都没有特别的反应,就只是看到了巴索戈倒地,因此至少可以说梅方的一系列动作没有怪异成分和不合常规之处,他的摆臂是正常轨迹自然动作,没有明显的有意变向去寻找巴索戈脸部。而伊沃看到巴索戈倒地不起主动把球踢出边线后向主裁投诉以及视频裁判随后的提醒,想必都只是提示主裁可以去看看录像,视频裁判应该也没有在一开始就认定是个点球犯规。
比赛结束,伊沃向队友鼓掌

最后总结来看就是,没有点球甚至没有判罚犯规建业也打出了自己的风格和气势令人赞叹,实际上哨响比赛结束那一刻,队长伊沃不自觉鼓起掌来,也说明他对自己球队表现很满意;而不得不说就算应判而没判点球,恒大也不会高兴到哪里去,他们显然对2:2的平局是不满意的。

8月15日建业对阵恒大,为什么众多网友在赛后“声讨”建业队长顾操?

这场比赛顾操确实输球又输人,作为队长的顾操没有起到带头作用还故意制造问题,真的是不应该!

在中超第18轮,广州恒大客场迎战保级队伍河南建业。而本场比赛恒大成功反弹,客场5:0大胜了河南建业,这也让很多期待河南创造奇迹的球迷倍感失望。

而最让人失望的还是建业场上队长顾操,虽然输球让张外龙很失望,但是最让他失望的还是顾操在球场上两次冲突,毕竟场上还是队长,这么情绪失控确实不是队长该做的。

无论是之前爆铲李学鹏还是比赛接近尾声挤撞高拉特,这些都是无意义的制造冲突行为。虽然没有激化问题,但是很明显顾操这样的暴脾气已经很难做到一个队长该做到的事情了。而顾操也不是第一回这么冲动,之前的比赛他经常控制不住情绪主动粗野领黄,这不但给球队保级带来麻烦,给球队青年球员也起不到表率作用!

赛后张外龙也难掩自己对顾操的失望,球没赢多少,脾气到越来越大了,河南要想稳定保级,顾操这个队长真的要克制克制了…


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!

恒大VS建业,建业主教练王宝山被裁判罚下,你怎么看待裁判的判罚?

58分钟,河南建业外援伊沃被放到,裁判并没有任何表示。场边河南建业主教练王宝山,向裁判抗议,裁判对王宝山出示了红牌。被罚之后主教练王宝山愤怒的摔掉帽子。

被罚出场之后的王宝山,只能在看台上抽烟观看球队之后的比赛。要知道王宝山已经说过戒烟了,可见本场比赛,王宝山对于本场比赛是有多愤怒。特别是对裁判的判罚,有多么的不满意。

众所周知,这场比赛对于广州恒大的重要性,不言而喻。广州恒大如果无法顺利的拿下本场比赛,他们的争冠优势将会被缩小到一分,甚至上海上港队如果能顺利拿下,他们将没有优势。因此广州恒大确实是不容有失。可是开局不利让广州恒大0:2落后,靠着保利尼奥的点球,和韦世豪的进球才扳平了比赛。

本场比赛裁判的多次判罚,对广州恒大来说是有优势的。除了对伊沃的这次犯规,还有巴戈索的犯规,裁判都没有表示,这确实有点说不过去。球迷们也是对本场比赛的判罚十分不满意,认为裁判偏向于广州恒大。但恒大方面,似乎对裁判也不满意,杨立瑜在被判假摔之后,还对裁判鼓掌。

最近的几场比赛,似乎球场上的比赛都出现了所谓的默契球的成分。我们也不知道是因为什么,总之球迷的眼睛是雪亮的,谁是谁非,自然一清二楚。

关注我,一起聊我们的足球⚽!!!

广州恒大主场2:2战平,河南建业,在积分榜上还有一分优势。除了这个比分,更受关注的无疑是,河南建业主教练王宝山,被红牌罚下,愤怒离场。

在比赛中,因为保利尼奥对伊沃的犯规,裁判并没有表示。河南建业主教练王宝山对于这个判罚十分不满意,对裁判提出了抗议,嘴里肯定也说了什么,被裁判出示红牌离场。主教练王宝山在离场之时,愤怒的摔掉了帽子,甚至在看台上还抽起了烟。

本场比赛,裁判的判罚,明眼人都能看得出来,广州恒大无疑是占优势的一方。也难怪王宝山教练生气,在场上的多次判罚,恒大都是有利的一方。甚至在杨立瑜跳水之后,裁判还给了点球,好在有var的存在,取消了这个点球。

现在中超的夺冠形势,对于广州恒大来说,本场比赛不容有失,连丢两球,也把广州恒大逼到了悬崖。凭借保利尼奥和韦世豪的进球,得到了一个宝贵的积分。本场比赛之后,恒大仍旧占据了领先的微弱优势。这对于想要夺冠的广州恒大来说无疑十分的难以接受。

中超每个赛季的末期,每一场比赛都是一场大戏。昨天的两场比赛也是如此。而很多时候裁判往往成为大戏的导演,或许是因为越是到了赛季末,每一分都至关重要,所以才造成裁判是主角的假象。

我们期待着中超冠军产生,但不希望是人为的。希望每支球队都能达到自己赛季前制定的目标!

到此,以上就是小编对于中超恒大对建业 争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超恒大对建业 争议的3点解答对大家有用。