国足元老（ % ）国足元老队员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足元老的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国足元老的解答，让我们一起看看吧。

名记怒怼“足坛元老”要求国足球员不要纹身，你是怎么看的？

没怎么看，我年少时，中国足球在亚洲是顶级水平，每次亚洲杯赛，亚运会，那是牛逼所在。

后来我们提出冲出亚洲走向世界，但是我们没有冲出去，倒是在亚洲混成个三流球队。

不用和欧洲强队比，你就给我出来一个当年李华筠绝杀沙特的场景，我就回答这个问题。

对于足坛元老的提的要求我们觉得有他的合理性，而记者怒怼这些为中国足球曾经做出贡献的老人家，我觉得就不太妥当。

近日，中国足球六球惨败威尔士的比赛成为全城热话，而这场大比分输球引申出来的各种题外话也将会成为焦点。当然，最为轰动的就是国足球员疑似“du球”事件，不过某家中超俱乐部迅雷不及掩耳之势给与球员澄清。本以为国足惨败风波将要完全平息，将要蓄势待发迎战“中国杯”第二个对手捷克的时候，就有记者出来怒怼了他认为的“足坛元老”。

这位记者觉得“足坛元老”要求国足运动员不要纹身是错误的，也因为如此有些有纹身的国脚们都在对战威尔士的比赛中用胶布遮挡了纹身。这位记者认为，中国球员的纹身没有任何问题，并且举例梅西和岳飞的“纹身”，而对于老一辈的人反对纹身是不合时宜的。如果说潮流，的确有很多世界大牌球星都有自己的纹身，然而国足球员真的和世界大牌球星一样吗？千万身价、豪车、美人、纹身和金发早就成为中国球员的形象代表。

而作为公众人物，他们的“成功”之后就是这样享乐主义和追逐潮流，真的对中国足球最大群体青少年真的有积极作用吗？更加让人可怕的就是，与世界强队已经是最少6个球的差距了，还各种停球五米远传给对手，散步消极比赛，他们真的做得很好吗？如果你拼尽全力，还会有“du球风波”？还会有球迷的“口诛笔伐”，还会有有“足坛元老”对纹身不满意？别说“足坛元老”，就说普通民众看着纹身的人，谁不会认为是“黑社会、古惑仔”？是不是他们身家千万，就一定不会“吊儿郎当”？再说了，国足某些队员的低水平发挥，难道跟不务正业的古惑仔有什么两样吗？

人家C罗都在补时阶段那么努力，国足球员这样的表现，真的配得起与C罗同级的梅西对比吗？用到岳飞那就更加大不敬，他是民族英雄，身披国家队球衣的国脚们，他们真得对得起国家吗？当然，纹身是你个人爱好，其他人应该无从干预。但是让你规规矩矩的踢球，让本身就很“菜”的国足减少更多的批评，这些“足坛元老”难道不是在帮你“填坑”吗？如果国足真的要为自己正名，打铁还需自身硬啊。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

天大的笑话——论纹身与足球水平的必然联系

我虽然看不惯那些比赛不尽力，身上又纹龙绣凤的人，但我更不赞同某足协元老要求国足球员不要纹身。首先申明，我从不纹身，除了有几个当年青春痘和摔伤之类留下的疤痕；作为教育工作者，我也绝不允许我的学生纹身——未成年人，纹身对正在成长的身体不好，并且，还可能影响正在形成的人生观和价值观。至于成年人，我不喜欢，但我并不会强求——因为：

一、纹身是私事，别人无权干涉

纹身不纹身，是不是个人的私事？你足协元老，有什么资格过问别人的私事？这从法律上来说，身体权是个人权利，“是指自然人对保持其肢体、器官和其他组织的完整而依法享有的权利”，从这个角度而言，只要是成年人，他都有处置的权利——实在看不顺眼，他甚至可以去掉某一部分（这叫做自残）——我们不能鼓励，但我们却无法制止——这不是你的法定权利啊？？

但军人等公职人员不一样，因为需要整齐划一，需要令行禁止——你纹一条龙，他纹一只猪，还有的纹几个乱七八糟的图案，一旦露出来，那还不有碍观瞻？

二、纹身与否，与足球技术没有必然联系

如果纹身有利于足球技术的提高，有利于凝聚力的形成，有利于技战术水平的提升，那就应该鼓励所有的足球队员都纹身，全身每一个地方都纹，重重叠叠地纹，纹得比城墙倒拐都厚，有什么不可以呢？反之，如果纹身与足球技术无关，与凝聚力无关，与技战术水平无关，那纹了就纹了，没必要遮遮掩掩；没纹也就没纹，没必要要求去纹！

你说是不是！

反正，我没看到C罗的纹身，但他的技术，全球一流；我看到梅西有纹身，但他的技术，世界领先。韦世豪有纹身，没见他成为全球的顶级球星；王燊超没有纹身，比赛的时候跑都不跑。

中国足球是落后，队员有时是没有血性，甚至有人在国家队比赛，连态度都有问题，但将足球水平不高归因于纹身，这是否有一种终于找到了替罪羊的喜悦感？

想起多年前有一名专家，说外国人（主要是欧美国家）为什么不喜欢中国，他通过多年的潜心研究，找到了原因——中国以“龙”作为图腾——而在欧美，龙是邪恶的象征。按照该专家的研究成果，只要中国把图腾改了，再不称为“龙的传人”，欧美国家就喜欢我们了。

现在，足球专家们是不是和上面的专家一样，有发现新大陆般的喜悦——中国足球落后，成绩不好，是因为队员纹身——是不是该颁发一个重大贡献奖？？？

遇到问题，不从管理机制落后、球员选拔的体制与机制不科学、青少年的训练机制不健全、各级各类比赛的监督不完善等层面考虑问题，找到了了一个细枝末节——连细枝末节都不算——的问题，以为凭借这一点就可以改变中国足球落后的现状——

原来，贻笑大方的，不仅仅是足球，还有那一批用屁股思考问题的人！

我算是看到了2000多年前“肉食者鄙，未能远谋”的现实版了！

我猜测这位“足坛元老”之一有范大将军。范大将军能力没问题，只是不知道算不算元老级别的。

范志毅是非常喜欢张琳芃的，但是也曾经在接受媒体采访时公开批评张琳芃，“他已经在场上体现了他的气质，但我唯独对他不满意的，你也转告给他，最好把手臂上那些东西都去掉，因为他是一名体现正能量的球员。”

怎么评价范大将军对张琳芃的批评呢，只能说一代人有一代人的价值观和审美观吧，范大将军作为球员时，正是港台片流行的年代，在港台片中，好人是没有纹身的。

时代在变化，年轻人的审美观和价值观都在变化。现在的年轻人纹身的越来越多，个性，时尚是年轻人的追求。
因此很多球员都有纹身，这次中国杯比赛，据称由于足坛元老看不惯纹身，几名上场球员都用绷带遮挡了纹身。

记者赵震也对此发表了看法“岳飞有纹身，秦桧没有，谁是好人？”

个人觉得，对此也不用过分解读，球员就是这个水平，有纹身踢不好比赛，难道去掉纹身就可以打进世界杯了？过去那些没有纹身的球员也并不是世界杯的常客不是？

纹身跟踢球水平并无实质性关联。

足球元老们年轻时没有纹身没有长头发，可元老们冲出去了吗？元老们现在也没有纹身长头发依然变成了元老，可是你们给中国足球带出去了吗？所以元老们除了倚老卖老寄生在这个行业里还有什么？闭嘴吧，想提建议那就拿出点有建设性的务实的建议

，足球不是你一挑毛病就能马上出成效的，最后问一句元老们，你们又出过什么贡献和成绩吗？

国足惨败给威尔士，场上队员的纹身为何要遮挡？

昨晚的国足又是一场惨败，综合水平相差太大，最终6球落败也是实力差距的体现，但是我们也注意到，包括韦世豪等出场队员的纹身全部进行了遮挡，这是为什么呢？

据了解，国足东亚杯比赛期间，国家体育总局的领导邀请国足的几位元老到场观看比赛并提出意见，除了常规对技战术等的建议之外，这些元老也对球员的精神风貌进行了批评，基本就是球员的着装太怪异，留长发显得不够精神，还有就是乱七八糟的纹身显得人很颓废，这些建议也已经传达到了球队，因此本次中国杯比赛中，出场队员基本都是短发，出场比赛的队员要么是长袖比赛服遮挡纹身，要么就是带护具遮挡住纹身，主要也是给这些元老的建议给予回应，显示了对体育总局领导的尊重。

毫无疑问，国足并没有剪短发，遮挡纹身就提高了自己的技战术水平，而元老的这些建议也并非从足球层面来指导的，纹身这个东西也是年轻人，彰显的自己的个性，作为职业运动员其实纹身是非常普遍的事情，包括梅西，贝克汉姆等若干世界级球星都有自己的纹身，因此这并不是一件奇怪的事，国足的元老们不如把更多的精力用在基层运动员的培养方面，让更多的小朋友接触到足球，为我们的国家培养更多的足球人才才是最重要的。

因为体育总局的干涉运动员就要遮挡纹身，这件事儿也挺搞笑的，不过在搞笑的国足中没有什么不能发生的，继续支持国足吧！

世界上别的地方绿茵场上是出奇迹的地方，而中国足球是出奇葩的地方。这不，国足同威尔士的比赛中，中国球员各种道具上身，把自己整的跟骨折病人似的，为的是遮挡住身上的剌青。原因是中国足球界的某些位元老在看到国家队比赛时，觉得纹身和长发有碍观瞻，而体育局的大佬们觉得元老们的建议不错，于是下令：纹身不许露，长发不许留，否则……。所以我们就看到了比赛时的一幕。

剪了短发，遮了纹身的国足依然惨败。元老们不仅未能在技战术上给予指导，老掉牙的观念反而让年轻人精神上有压力。可见元老们也是耐不住寂寞的人，喜欢指指点点，好为人师。可是元老们当年的成绩比现在的年轻人也好不了哪儿去，五十步笑百步而已。

足球是一项充满激情的运动，应该是一群荷尔蒙爆炸的男人在场上拼搏。每个球员都应该个性十足，长发的巴蒂帅不帅？满身花绣的贝克汉姆帅不帅？连梅西也留过长发，现在也是一条花臂。当然也有不爱此道的，比如C罗，无一纹身。可见长发纹身并不能决定足球水平高低。

虽然中国足球水平较低，这并不代表可以扼杀球员个性。只要小伙子们追求自我个性展示的同时不影响训练，不违反基本的人之常情，这都是可以理解的。相反如果仅仅为了建议而建议，吹毛求呲，搞的球员们千篇一律，背负太多的东西。试问这样的国家队还会有什么样的吸引力？这样的比赛白开水一样还有什么味道？所以请让足球回归足球，元老与领导安心看球就好。

到此，以上就是小编对于国足元老的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足元老的2点解答对大家有用。