不会用穆勒（ % ）穆勒好用吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不会用穆勒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不会用穆勒的解答，让我们一起看看吧。

通俄门独立检察官穆勒为何突然辞职？

负责“通俄门”调查的特别检查官罗伯特•穆勒，29日宣布辞去在美国司法部的职务，并关闭自己的办公室。对此，美国总统特朗普非常高兴：结案了！

不过，穆勒对自己的辞职，在发表的声明中心犹不甘的意思非常明显，他这么做，只是一种很无奈的选择。“通俄门”调查持续了22个月，反特朗普政治势力原希望借此弹劾他，迫使其下台。但结果和他们预期的却大相径庭，根据美国司法部最终出具的报告摘要，证明特朗普没有涉嫌通俄，因此对他的指控不成立，这让美国民主党人大失所望。

但通过穆勒离职前发表的声明来看，他对司法部长巴尔向国会提交的删减版报告是有意见的，认为这份报告已变得很不完整，没有将他调查的内容表达清楚。不过，穆勒暗示，他左右不了这些。在整个调查期间，特朗普也多次试图进行干扰。同时，随着调查的结束，特朗普希望穆勒离职，以尽快结案。

穆勒在声明中坚称不再回答任何一个问题，也不会应民主党人的要求到国会再就此问题进行做证。因为穆勒认为，他完整的调查报告虽然没有足够证据表明总统和他的团队与俄罗斯政府间的犯罪有关联，但同时也没有证据显示他们可以脱罪。他的调查报告已经非常全面的显示了这些，再让他出来做证就显得多余了。同时，穆勒也表达了对司法部的不满，这是因为根据司法部的规定，禁止指控一位现任的总统。穆勒称，他的办公室受到了这项规定的约束。

从穆勒的这些言词中，可以看出，他受到了来自特朗普执政团队的巨大压力，虽然努力完成了调查报告，但却被司法部上层删减，对此他真的无能为力了。不过，他的总体意思也表达出来了，他认为通俄门并非完全空穴来风，特朗普团队也没有足够的说服力可以撇清关系，但即使证明总统有罪，他这个检查官也没有惩处总统的权力，并且还因此受到了干扰甚至威胁。在这种情况下，穆勒认为该做的自己都已经做到了，并且有人（暗指特朗普）不愿看到他继续呆在这个位子上，不辞职还能有什么别的选择呢？

事实上，穆勒的辞职既是一种无奈，更是民主、共和两党政治斗争的结果。作为一个小人物，也只有离开这个是非纠缠不清的职位，才可能换回自己生活的宁静。

穆勒辞去特别检察官的职务，很正常，至于是否有什么玄机，可以从他的表态发言中看到一些。

为什么说穆勒辞去特别检察官的职务是正常的，它有以下原因。美国的特别检察官制度是一个因事而设立的临时职务，比如这次的通俄门调查，就是临时专为调查川普是否通俄而设。调查终结，临设机构和人员便完成了设立这一机构的初衷，机构人员自然撤消，所以，穆勒辞职是正常的。

但是，穆勒的表态发言存在玄机。首先是关于通俄调查结论，他说没有直接证据证明川普的有通俄问题，美国的司法制度是无罪推定，所以，只能这样表述，业内人士可以联想到弦外之音，不是没有证据，只是证据不足而已。

关于川普是否干扰司法问题。穆勒的表述是，在任总统具有司法豁免权，所以，宪法并没有授权特别检察官可以起诉川普，弦外之音是暂时不起诉。对现任总统如果认定可能涉嫌犯罪，议会有三分之二的议员赞成可弹赅总统，如果总统拒绝辞职，弹赅议案通过之日起，特别检察官就可以起诉总统，要求法院追究其刑事责任。但是，在弹赅议案通过前，总统宣布辞去总统职务的，追究总统刑事责任的刑事诉讼应依法终结。

穆勒在川普是否干涉司法问题上，并没有明确表态：总统并没有干涉司法，这也是玄机之一吧！

谢邀。

美国通俄门独立捡查官穆勒突然辞职是因為内心纠结无法解脱，因此苦闷之极。什么纠结?什么苦闷?那就是自特朗普通俄门调查以来确实无法证明特朗普没有完全通俄，但你作为独立检查官却不能对现任总统提起诉讼。因為美国宪法规定不可以对現任美国总统提起刑事诉讼，那样就违犯了美国宪法，是犯法行为。这让做为独立检查官的穆勒先生左右为难，调查结果显示2016年俄罗斯干涉美大选是实锤的，不能排除特朗普没有通俄，但对現任总统又无法用刑事办法定罪。即已出了结论，又没办法解决，那你穆勒还不辞职等什么?等特朗普看到调查结论后火冒三丈，大发雷霆，破口大骂吗?干脆主动辞职离你远远的，反正报告已交了国会了，随时听从会问讯作证就是了。这就是独立检控官穆勒辞职原因。看来美国国会，民主党又要利用穆勒这个调查报告针对特朗普发动又一场腥风血雨的斗争了。

进攻效率超越库蒂尼奥，穆勒为何在拜仁失去位置？

穆勒需要适合他的体系，但是不会按照他的需要构建体系。一群耍大刀的非要赶潮流学绣花，然后给对方组织铁桶阵的时间，自己外围各种传球示范技巧，一般最后给门将。当对方禁区不乱的时候，穆勒一边喝喝茶算了。

到此，以上就是小编对于不会用穆勒的问题就介绍到这了，希望介绍关于不会用穆勒的2点解答对大家有用。