请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

鲁能球迷马宁( % )鲁能 马宁

2024-08-22 18:16:14 山西足球 军如风

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能球迷马宁的问题,于是小编就整理了4个相关介绍鲁能球迷马宁的解答,让我们一起看看吧。

据说今晚鲁能的比赛,裁判是马宁,大家怎么看?

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的,最起码判罚尺度上把握的非常好,我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的,而且我觉得他还触动了某些人的利益,导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了,我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说,有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判,我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果,既然赋予你判罚的权利,那你就应该本着公平公正去判罚,而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么,这样才能更好的建立自己在赛场上的权威,才能得到更多的人的认可,兢兢业业才应该是你的工作态度,所以我认为马宁的判罚没有什么问题,是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的!

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵,中场没有能拿球控球的球员,导致中场失控,只要中场一拿球就会有人包夹,崔鹏年事已高,本来也不是控球型的,张弛是边路球员,让他打中间位置是在难为他,这样一来,导致一丢球边后卫就要回追,来回几趟,炎热的天气,体能跟不上,所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近,反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候,大家不觉得,感觉谁都可以突破,一不在场上,立即显示出来,中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气,重庆踢的挺成功,就是最后的磨蹭时间,让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球,马宁判罚准确,虽然平了,重庆队的表现(除了最后的补时时间)配得上一场胜利。

山东鲁能对阵富力,半场补时时间未到马宁就吹停了比赛,随后露出诡异的笑容,你怎么看?

悟空传媒平台,应该要有最基本的道德底线,要用社会主义国家主流价值观来审核每个问与答。现在恒大球迷不知在什么利益的驱驶下,群起攻击马宁,恶语中伤造谣兹事,在确认马宁喝酒门是造谣的情况下,悟空传媒平台不顾道德底线反复传播攻马宁的问答,企图形成三次谎言变真理的无耻手段,诋毁一名优秀裁判。在此呼吁正直的广大球迷朋友和有良知的媒体人,抵制悟空传媒这种不道德不负责任的行为。

9月16号,中超联赛第22轮一场比赛在济南奥体中心开赛,由山东鲁能主场迎战广州富力队,本场比赛的主裁判是金哨马宁,不过上半场补时阶段马宁在时间还没到的情况下吹停了比赛,也扼杀了山东鲁能的一次反击机会。

鲁能球迷马宁( % )鲁能 马宁


本场比赛之前山东三连败基本退出了夺冠的行列,比赛中李霄鹏也针对性的做了防守调整,王彤回到了后腰位置,右后卫给了U23球员李海龙出场的机会,上半场佩莱在第10分钟的破门让山东鲁能取得了领先,整体上发挥还不错。

上半场最后阶段第四官员给的补时时间为1分钟,比赛进入补时时候先是富力队发动了一次进攻,不过托西奇的出球被山东球员吴兴涵断球,吴兴涵给了塔尔德利和佩莱后准备发动反击,中路蒿俊闵拿球后马宁却提前吹响了中场结束的哨声,不过比赛时间明显还有5秒时间才结束,而马宁随后也做了一个诡异的笑脸。

根据比赛回看,我们发现原来蒿俊闵对马宁提前吹响了哨声不满,马宁诡异的笑应该是对蒿俊闵的一个回应吧,不过具体马宁为何提前吹哨确实有一些莫名其妙,这个球之所以没有引起太大的争议很大程度上是因为鲁能半场领先,在球员还在进攻时候比赛没有结束却提前吹哨确实有些不应该。

另外一个较大的争议就是下半场托西奇对佩莱犯规而马宁之前一直坚持判罚角球了,如果不是山东鲁能球员坚持抗议的话可能这个点球就没了,只是可惜塔尔德利的射门打丢了点球。

整体来说今天马宁的吹罚还算可以,对两队的整体控制还不错,大多数时间还是比较公平的,不过还是希望马宁能做的更好一些。

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起为山东体育呐喊助威!

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚,你怎么看?

有马宁执法,这场比赛就不缺争议判罚,这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛,最大争议就是第77分钟,马宁认定张弛手球,判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看,张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体,根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度,这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话,那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规,马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法,马宁的判罚如果单独拎出来看的话,不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话,问题恐怕就大了,因为尺度并不一样。

此外,鲁能也并非吃亏的一方,因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑,而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为,因为皮球运行速度太快,不过一场比赛出现如此之多的争议判罚,恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后,马宁的判罚成为了外界批评的焦点,可能是球迷对裁判吹毛求疵,但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨,他尚且这样的水准,那么其他裁判怎么呢?

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列,说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看,马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面,就不能不引起他的注意了。记住一句话,裁判不是来抢戏的,只是比赛的一部分。

我怎么看,我能怎么看,哨子在人家嘴里,人家想怎么吹就怎么吹,你敢叨叨,我就敢掏牌,你在叨叨就是红牌,因为我们鲁能的球员吃过这样的亏,所以你随便吹,我就是命硬就是干的过你,爱咋咋地

网友替足协网上评选个最佳裁判如何?我推荐马宁?

这个有意思,中超年度最佳评选,可供球迷投票的选项不少,就是唯独没有“最佳裁判”这个评选。不过就算是有,估计球迷也没多大兴趣,毕竟裁判对于比赛的判罚争议不少,谁也不服誰,难以定论。

中超联赛在引入VAR之后,今年还推出了职业裁判制,希望提高国内裁判业务水平,并减少争议,让判罚更加准确,比赛更流畅和精彩。首批职业裁判主要有马宁、傅明、张雷、马日奇、克拉滕伯格。

按理来说,这5位裁判水平都不算差,国内裁判属于亚足联精英裁判,“洋哨”马日奇和克拉滕伯格也是经验丰富的名哨。可是一个赛季下来,这5位职业裁判都没得到多大的认可。

中超第2轮比赛,山东鲁能VS河南建业,本场比赛主裁傅明多次极具争议的判罚,一时之间闹得满城风雨。山东鲁能俱乐部向足协表明态度,鲁能球迷就傅明判罚向法院起诉要求退票,傅明论文被球迷网查揭秘抄袭。

这才第2轮比赛,作为首批职业裁判傅明就闹出这么大件事。当然,傅明也因此沉寂了几个月,才逐步在中超赛场复出。

估计足协也没想到结局会如此尴尬,越想职业化,却越显得业余。即使有VAR,也无法掩盖人为因素的干预。或许只能以“这就是中国足球”来感叹吧。

至于其他两位职业裁判马宁和张雷,也同样“制造”了多次争议判罚。马宁更是雷厉风行,以出牌来镇压局面。只要是马宁执法的比赛,那红黄牌就有可能满天飞,真是人见人怕,鬼见鬼愁,稍有不慎,就会被马宁罚到有苦难言。

不过,本赛季也偶尔能见到马宁与球员比较和谐的画面,令人大跌眼镜。在北京人和对阵山东鲁能的比赛中,马宁就多次和球员不断进行解释,即使观看了VAR后,也维持原判,并没有像往常以出牌来终止双方争议。

对于马宁这种做法确实值得倡导,比赛中难免有冲突事件,但并非任何冲突都是靠出牌警告来处理的。

反正呢,国内裁判似乎也没多大改进,还是引起不少争议。那对于洋哨呢?其实也差不多了,马日奇和克拉滕伯格的判罚同样有不少争议的画面。

难道洋哨来到中超也被“同化”啦?也非绝对吧,这两位裁判在以前的职业生涯中也同样存有争议判罚。只是来到中超赛场,在有VAR辅助的情况下,还出现这么多争议判罚,就有点令人不可思议了。否则足协也不至于还需要在重要比赛场次,再外聘其它裁判来执法比赛。

总的来说,对于争议如此之大的裁判,怎让球迷来评选呢?球队受益的表示认可,受害的又极力反对,很难做到平衡,也无法做到公平公正。但是不让球迷来评选就能确保公平公正嘛?也不可能。

即使有VAR,也很难要求裁判做到万无一失和无懈可击,球迷也只是希望能够减少错漏判,避免引起争议,影响比赛进程和结果。至于评选“最佳裁判”还是算了吧,让足协去忙活。


到此,以上就是小编对于鲁能球迷马宁的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能球迷马宁的4点解答对大家有用。