请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

球员是教练( % )球员教练都拿过世界杯

2024-08-19 3:31:35 热门直播 渠彦昌

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员是教练的问题,于是小编就整理了5个相关介绍球员是教练的解答,让我们一起看看吧。

足球比赛的胜利,核心球员和主教练谁的作用更大?

核心球员和主教练的关系就像是冷兵器时代将与帅的关系,也就是说核心球员是场上的灵魂,主教练则决定着全队的命运。

球员是教练( % )球员教练都拿过世界杯

如果单说一场比赛,场上起决定作用的肯定是核心球员。因为比赛开始、球员上场以后,执行的是球队的既定战术,一切都是围绕着核心球员来展开,相当于核心球员掌控着球场上的秩序。如果核心球员出现了问题,场上往往就会陷入混乱,球队想要取胜就比较困难。

但是从长期看,决定球队命运的绝对是主教练。

一支球队不管是球员的体能、技战术训练,还是球员的轮换、球员状态的调整、球队战术的制定、临场指挥,甚至是球员的心理辅导、身体恢复等,都需要有一个高明的统帅掌控,这个人就是主教练。

所以足球比赛的胜利,既离不开主教练对球队持之以恒的训练和临场指挥,也离不开核心球员带领队友去实现主教练的战术意图,两者是相辅相成的。

伟大的前曼联主教练弗格森说过“他这辈子最大的成就,就是他妈的把利物浦从冠军王座上拽下来。”在足球中“一支球队到底主教练重要,还是球员重要?”。我相信绝大部分的球迷都认同球员比较重要,因为有这么一句话“让我执教巴萨也能夺冠”,确实,如果一支球队的球员们水平足够,那么只要一名并不高明的主教练,就可以踢出想要的足球了,那么主教练到底在球体中起到什么作用呢?

小编整理以下几点

1、足球是一个团队项目,需要团结一心,相互配合。而足球主教练是起到一个将各个球员的特性和特长捏合到一块的作用。足球比赛中要想赢球,首先看教练的战术体系,然后才是看各个球员是否比赛中执行到位。

2、在日常的训练中,教练会提供科学的训练方法,约束球员的个人行为,因材施教充分发挥不同球员不同的潜力,传授经验,鼓舞士气等。

3、安排并监督球员的每日训练,防止球员自制力不强而缺席训练,凝聚团队球员的人心,即使球队的水平不高,也不至于消极比赛。

4、人才选拔和培养。每个球队都不止一线队,所以教练需要有独到的眼光在一线队出现某些困难的时候学会从二队提拔人才,或者像温格一样满世界寻找小天才。

5、控制更衣室。每支球队都有可能会出现拉帮结派的情况,这时候就需要教练能够恩威并施,控制更衣室,保证球队内部的团结。

6、转会市场。球员的转会在博斯曼法案出来之后变得异常频繁。每支球队都会有进有出,所以教练都必须要通过对自己球队的了解来制定转会方案。

好了,本次文章分享到这了,所谓“将帅无能,累死三军”。足球比赛,类似行军打仗,主教练的重要性不言而喻,但是中国足球的话一直是一个例外。

都重要。无论是球员还是教练,对于比赛的胜利而言,都是不可或缺的!

也不是怪网友们印象流,事实上不管球队输球赢球,媒体最为关注的就是场上的明星球员,如果他们有进球的话,那么更是吹嘘的不得了,恨不得将比赛的胜利全都归功于他一人。

事实上,如果一只球队没有主教练的话,他可能短期内某场比赛获胜没问题,毕竟球队的战术体系就算没教练自己跑多了也会。但是,长期看来,没有主教练,就没了关键时刻为球队运筹帷幄的人,一个火车没车头顶多遛一段距离,但是之后就停了。

所以说,主教练和每一个球员对于球队的胜利都是有功劳的。

当然是主教练重要!

核心球员重要吗?其实不那么重要,因为核心是可以替换的。皇马换了C罗,一样运转。巴萨换了主教练,成绩一年不如一年。有人会说梅西对巴萨还是很重要的。其实那不过是一位老将最后的挣扎。巴萨够乱的了,幸运的是:皇马比他还乱。但这两支队伍在联赛的统治力还是无人能及的,所以我们还能看到班霸,他俩现在也就是个班霸的水平了。声明一下:以上观点针对的是人,不是神或者半神的那种家伙。比如:阿根廷的老马,又或者法国的齐秃子。

说到主教练的作用性,那就有太多的例子了:曼联的爵爷,枪手的教授,AC的萨基、卡佩罗。还有那个人见人恨的不死鸟,不死鸟就是个传奇。葡超拿欧冠,这个够吹200年;国米三冠王,那可是意甲!

我们都喜欢球员,那是因为我们看得懂他们。我们对教练的工作一无所知,所以才会觉得他们不重要。但请记住一点,实践出真知。了解教练要比了解球员难的多,球员只不过是前面冲锋打仗的,决胜千里的都是幕后统帅。

最明显的例子就是法国队的主教练德尚!因为98年他曾经说过:我们不怕罗纳尔多,我们怕邓加。所以,20年前展现出的潜质,终于让他在20年后再一次站在了世界之巅。我TMD真的很讨厌他。

谢邀

我觉得两者时相辅相成的,互相影响,互相制约。

谁能让球队变得更好,谁的作用就更大。

足球是一项集体运动。职业足球里,一个教练再厉害,队员不听他的,该下课也得下课;一名球员能力再强,其他队友都是坑,也得玩完

所以,谁能驱动球队,让所有人都发挥出自己最大的能力,那这个人,对球队的帮助就最大,就是球队的领袖

职业篮球球员好还是教练好对球队帮助更大?

客观公正的来说,无论是球员还是教练,对一个球队都很重要。

好球员可以弥补教练的不足。就拿广东队来说吧,本赛季广东队以42胜4负的优异成绩排名常规赛第1位,这与广东队球员好是分不开的,首先他们拥有男篮一哥易建联,还有国家队队员周鹏,赵睿,任俊飞,以及国内优秀年轻球员徐杰,胡明轩,杜润旺,万圣伟等人,其次在两个小外援德莱尼和威姆斯打得非常不错的状态下,仍然不满足现有人员,在世预赛第六窗口期,大手笔签下马尚布鲁克斯和比斯利两个核武器级人物,同时又保留了外援威姆斯,三个外援轮番上岗,开启了切换模式,无论是威马组合还是马比组合,还是威利组合,都显示了超凡的战斗力,1/4决赛,兵不血刃,一鼓作气拿下了江苏队,几乎没有遇到任何阻力。这就说明一个球队拥有好的队员是取得好成绩的基础。就广东队今年这样的人员配置,别说有国家队大名鼎鼎杜锋主教练在,就是我去了当教练照样拿冠军。

队员差一些,有好的教练也能起到互补作用。就拿深圳队来说,深圳队今年常规赛排名第4位,被称为CBA本赛季的黑马。从队员上看,并没有太多大牌球员,国内球员也就李慕豪和沈梓捷还算可以,其他人都没有太多的名气,而两个小外援伯顿和拜克斯也是一般般,尤其小外援都没有打过NBA。就是这样一帮球员在主教练王建军的带领下,常规赛冲进了前4名,季后赛1/4决赛,在主场两次负给北京的情况下,在客场连扳两局,将比分战成了2:2平,4月4日晚抢五大战,胜负难料,但所有这一切都说明主教练王建军是一名巧妇,硬生生把一些萝卜白菜做成了美味大餐。

球员也不错,教练又好,那当然是最佳选择。就拿辽宁队来说,本赛季辽宁队38胜8负排名常规赛第2位,又在1/4决赛中3:0战胜福建,晋级半决赛。这与辽宁队球员的表现分不开,也离不开主教练郭士强被辽宁队的调教。人员敬业、团结顽强、拼劲十足是辽宁队员的特点,包括外援巴斯和哈德森在内,他们都是老实本分的球员,在场上任劳任怨、没有什么负面新闻。在大韩受伤之后,辽宁队没有像其他队那样更换外援,主教练是通过人员调整和战术改变,在外界普遍不看好的情况下3:0战胜了福建队,可见郭士强的应变能力被辽宁队多么重要。

希望这三支球队在季后赛都有好的表现,给大家带来精彩视觉盛宴。


教练的战术需要球员的执行,球员也在适合的战术体系之下才能发挥更大的作用。小托马斯在凯儿特人的团队防守里打成了全明星!在离开凯尔特人之后成了颠沛流离的球员!所以说教练和球员大多是相辅相成的!

巧妇难为无米之炊

NBA的冠军教练也是需要手底下的巨星才能得到的

cba而言

外援更多的是提供即战力

就是来了就是要上场得分的

其他都没用

你一场比赛得50.60分

球队很难输球

所以相对而言,球员更实际

你觉得超级球员是否当得了好的教练呢?

首先要明确一点,球员和教练完全是不同的两种职业。虽然他们看似有很大的关联,但其实考虑问题的角度相差非常大的。

球员关注自身更多,比如说怎么维持好的身体状态,怎样去做技术动作,怎么去对抗等等。而教练不会去考虑场上的每个技术动作应该怎么做,他需要关心的是大局,他要把人员特点怎么以最适合的方式搭配起来,需要根据球队制定什么样战术,包括他对球队的想法,甚至到球队的管理等等。

所以超级球员未必能成为好教练,或者说超级球员如果有教练这方面的天赋,跟他是一名出色的球员关系不大。而且有些时候球员时代过于优秀,反倒会成为当教练的阻碍。

举个例子,对于乔丹来说篮球有多难?拿球然后用一万种方法得分,你却无可奈何。这就是乔丹对于篮球的理解。乔丹觉得篮球真好玩。可是当教练是不可以这样理解篮球的,世界上只有一个乔丹,所以教练需要考虑的是团队的建设,而不是个人。所以如果超级球员不能转变这样的思想是肯定当不好一个教练的。即使转变了思想这也是另一个领域。同样是从零开始的。所以这个问题是主观的把好球员和好教练联系在一起了。但其实这是不同的职业。他们之间无必然的联系。

篮球领域拉里伯德算一个,大鸟打球那会儿,身体素质只算及格,能拿mvp靠的超高的篮球智商,菲儿杰克逊以及科尔等人都是角色球员出身,因为天赋不足要更多的靠头脑弥补,个人看好基德和纳什,足球的话贝肯鲍尔和克鲁伊夫,贝皇首创自由人,克鲁开创全攻全守,这两人也是以高球商著称,现役教练西蒙尼瓜迪奥拉当球员时也是以用脑子踢球著称。一句话球员时期以战术执行力领悟力著称的有当教练的潜质

迈克尔乔丹当教练,“前面才三个人放你,作为球队突破第一人,你为什么要传球?”“这球扭一扭腰就过去了” “教你们个战术,在内线挤的时候,用自己的手打自己的手,说不定就是个2+1。”

拉里伯德当教练,“臭小子们,打球身体动起来重要,嘴巴动起来更重要,垃圾话别给我停!”

艾弗森当教练,“一群鸡贼,今天怎么跑这么慢?比赛结束后留下来10个折返跑,和我一起,输给我再加500个俯卧撑。”

科比当教练,用了比赛后,“大家今天表现很好,奖励给你们300个三分球,投完就就回家;输了比赛,大家今天输了,需要加练,轮流1打1,谁先进200个谁先回家。最后两个人明早4点来我公司里的健身房训练!”

纯属娱乐,勿喷😂

男足,是球员问题还是教练问题?

我个人认为,男足的问题球员的问题占百分之七十,教练占百分之十,体制占百分之二十。球员没有耻辱心荣誉感,鹰饱不抓兔,岀工不出力,不能认真执行教练战术意途;体制问题是管理人员不该管的也管,乱掺和,比如挑选队员,排兵布阵,在教练面前说三道四,让教练在工作中左右为难;特别是这次李铁指导在执教中有些让人看不懂,具体不用说大家有目共睹,是非曲直自有公论。

为什么一支球队成绩不好,都是换教练而不是换球员?

简单的来说,就是不一样的领头人就会有不一样的结果。不一样的打法也会有不一样的结局。所以更换教练是必须的。

这个并不是体育领域如此,现实中很多领域都是这样的。反差很大。

举个例子,很多人可能不知道安徽的小岗村。改革开放以前,这地方非常穷,村里几乎家家户户都逃过荒,每年都靠国家救济过日子。

于是,这个村里的领导就偷偷的把土地承包给了农民,结果呢?天还是那块天,地也是那块地,人还是那帮人,却只用了一年,粮食收成就相当于小岗村过去十年的总和还要多。

这个就说明了打法(政策)不一样,结果不一样。

足球界向来就有换帅如换刀的说法,中国和国外都有,本来是陷于保级,换帅之后却突然发力,顺利保级,本来是争冠无望,换帅后由于技战术打法不同,也能争冠。

远的不说,就说权健。当初在中甲,冲超也是开局连胜,占据有利地位,但是后来却突然莫名其妙的一输再输,迅速滑落。

无奈之下,权健用卡纳瓦罗取代了卢森博格,后来的情况大家都知道了,权健在不被看好的情况下,冲超成功,这个就是换帅的作用。

也许有人说,有时候是球员想做掉主帅,我们不排除这样的原因,即便如此,一个主帅能被做掉,也说明了他已经没有继续执教下去的理由了,所以也得换帅。

另外,解雇一个人的成本,肯定是低于解雇所有人的成本,这个也是只能主教练背锅的因素。

这是从操作成本上考量的,换教练远比换队员要快捷、简约、有限而且更具可行性。

我们可以拿安切洛蒂在拜仁的例子进行说明。

安切洛蒂是个好教练,但是比较迷恋自己钟爱433圣诞树战术,喜欢固化球员位置,稳固防守基础上,使用具有超级爆破力的巨星形成攻击爆点。

而拜仁是个立体攻击爆棚的球队,不论是海公公时期还是瓜帅时期,拜仁都是多线齐发,轮转换位,交叉进攻--我们因此经常可以看到,里贝里和罗本跑到同一侧进攻;穆勒在前场不停选位、换位;边后卫忽而下底,忽而内切到禁区中央。只不过海公公更加注重直塞,注重突然想性,而瓜帅,更加注重控制,更加注重成功率。

因此安帅的战术思路和打法,实际上限制了拜仁的攻击能力,使拜仁成为了一个防守较稳固,而进攻只会靠传中的球队,球队成绩也下滑的很厉害。

当球队传统和教练思路产生矛盾,且没有形成很好的成绩和上升势头的时候,做出改变是必须的。

如果拜仁以安帅为核心,以满足安帅为唯一手段,可行性不大,风险却很大--

  • 1-不具备安帅所需巨星的引进和运作可能。安帅所希望的,具有爆点的巨星,也只有梅西,C罗,贝尔、内马尔等世界足坛少有的几个顶级巨星,转会费,以及他们前来所带来的工资结构的改变,是拜仁无法忍受的,当然,对方来的可能性也极低。
  • 2-队内的几个大牌球星,特别是如罗本、里贝里、穆勒等核心球员,都对安帅的排兵布阵,有不同的看法,甚至已经形成抵触心理。以安帅为核心,必须对他们进行打压,甚至于大范围的换掉它们。这不仅要到转会期才能进行,更要进行大量艰苦的谈判。而在世界足坛范围内,找到与他们水平相当、且满足安帅要求的球员,而对方球员又愿意来拜仁,这个操作是几乎不可能的。
  • 3--被换掉的球员大多数是球队的肱骨之臣,如此行为不仅让后来的球员没有安全感,更会让大量的球迷心怀不满,丧失忠诚。
  • 4-即使一切达到了安帅的要求,成绩怎样也是个未知数,而安帅作为一个雇员,随时都可能离职或被挖走,拜仁怎么办呢?

所以,拜仁最后还是选择和安帅分手。

而这只是和安帅一个人谈合同,且球队的大部分人员是稳定而牢固,的,操作成本更低,风险更低,效率更高。

所以无论是俱乐部还是国家队,对教练的要求,更多的是在现有条件下如何发挥球队的更大战斗力,而不是以教练为核心,为教练挑选他所需要的球员。

到此,以上就是小编对于球员是教练的问题就介绍到这了,希望介绍关于球员是教练的5点解答对大家有用。