上港 毛巾（ % ）上港毛巾事件是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 毛巾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港 毛巾的解答，让我们一起看看吧。

恒大有品牌部，上港有毛巾部球童部浇水部为什么？

在中超联赛第五轮武汉卓尔队与上海上港队比赛的最后时刻，皮球迟迟回不到场内，以致于武汉卓尔队主帅李铁在场边手推球童来“抢球”，最终导致他被罚上了看台。昨天，李铁发布微博，为自己的行为道歉。

　　那场比赛中，埃尔克森在补时阶段打入一球，帮助上海上港队以2比1领先。武汉卓尔队最后时刻发起进攻，却发现在一次死球后，足球迟迟回不到场内，而球童坐在场边抱着足球无动于衷。见此情景，李铁冲上前去，推开球童捡起足球跑向场内送去，但随即被主裁判罚出场。在退场时，李铁又来到了球童身边试图与其理论。

　　昨天，李铁通过微博道歉，称“那场比赛有点激动了，这是我做教练10年以来第一次被罚出场，这不是正确的行为，我要为此向大家道歉。也要和上港这位球童道歉，你可能也是一个小球员或者一个喜欢足球的人，为了自己支持的球队做什么都是正常的，是我过于着急了。希望我的行为没有给你带来不好的影响，希望你还能继续保持对足球的热爱和纯真。我也会继续努力工作和学会控制自己的情绪。后面还有漫长的教练生涯，希望不再被罚上看台了。”

恒大有品牌部，上港有毛巾部，球童部，浇水部，这是为了什么。

我虽然不知道你说的这些情况，但是，我可以想到，不管哪个公司，包括是上市公司还是有限公司或者是其他的什么公司。只要有一个部门就要有部门的管理。

既然是应该部门，其人员就应该有部门经理，副经理等等的一些人员，这些人员就需要公司开工资给他们。

我虽然不懂管理，但是我觉得不管是任何一个公司，必须要的是销售部，其他的是不是需要还有待考量。

不过，不管是任何一个公司，只要是它的组织臃肿就会增加财政的开支。只要是需要财政开支，就需要耗费公司的钱财。对公司的盈利就会有拖累作用。

我觉得，不管是任何一个商业部门，只有精简人员，才能创更多的利润，所以，如果我是一个公司的主要负责人，我会尽量减少公司那些不必要的人员，达到公司利润的最大化。

“毛巾门”续，权健毛巾再被抢，足协就不能出个明文规定吗？

谢谢邀请。

足协有一个含糊的说明。

首先看一下中国足协的说法，（这是去年的）中国足协新闻发言人黄诗薇对成都商报记者表示：“......对于某些俱乐部若提出了需在场边使用毛巾的需求，我们在赛前联席会上也会提出相关要求，要求赛区尽可能提供指定位置放置或由球童保管。.......”

我们不由得再问一下，这个“指定区域”，在哪里？

回顾一下事件的起因。北京时间3月2日，2018年中超联赛第一轮天权健做客河南建业，

比赛第26分钟，权健的权敬源想投掷界外球，打算用毛巾擦一下足球，奇怪的事情发生了，就在权拿起毛巾的一瞬间，竟然被航海体育场的球童拿走，看来河南的主场不好踢啊。

这是本赛季的“巾巾计较”事件 ，上赛季发生的时候引发了众人的讨论，才引出足协发声。

个人觉得这样的事情，不论谁对谁错，还是不要发生为好，对球队，对小球童也是小球员的成长不好，大气一点不好吗？

其实这源自于权健某人特殊能力，但是你说别人用主场之利限制你这特殊能力怪对方这就有点不讲理了。求人不如求己，建议权健定制毛巾球衣，球衣前面一大片毛巾或者吸水材质也算是不求人了。

根本没有必要，出现毛巾事件，要发个关于毛巾的文，那么我们是不是要有点前瞻性，出个系列规定，把毛巾，帽子，鞋，手套等等都规定下吗？我觉得这就是球童的个人事件，以为不向对方提供这个服务可以帮助自己的球队，可他没想到自己的一个“小心眼”把自己的主队带进了舆论漩涡。

我觉得这是个足球文化建设的部分，我们无论组织青训，联赛，校园足球等都是为了我们国家的足球水平与国际地位有所提高。我们的球迷组织，俱乐部，赛事组织方等都要向相关人员宣传为对手提供专业服务，创造公平比赛环境，这样我们整体的足球环境才能提升，我们的整个足球水平才能提高，这是个良性循环。

从我做起，为对手服务，让我们的主队到客场可以享受对方的服务，共同享受精彩比赛。

我是上港球迷，确实抢毛巾是不大气的表现，这点要承认。但对于客队，遇到主场多洒水，剪短草坪，调亮灯光，或者如国际大赛一般选择主场（比如中国对西亚经常选大连）也是毫无办法的事情，虽不道德，但确是道德外的策略与手段。。。盘外招恐怕哪个队都没少吃，说或不说而已。。。权健这武器得好好想想应对策略，否则继续抱怨也是于事无补。

足协不可能出了问题就针对性发一个规定，那样的话一场足球比赛需要出台的规定会太多。不确定性和话题性本身就是足球比赛的一部分，让一些无关大雅的小事充满不确定和话题性，让球迷和媒体去讨论，也挺好。我是觉得没必要出台关于毛巾的明文规定。

中超上港对阵武汉，李铁粗暴推到球童被逐出场，球童帮主队拖延时间该提倡还是该整治？

谢谢您的邀请！李铁和球童，是上港对阵武汉精彩比赛的一个败笔，一个污点。球童帮球队拖延时间插为，当然必须旗帜鲜明地表示必须整治。但这件事，我认为应该从两个方面来看。

4月14日，中超第5轮上港主场2-1惊险取胜武汉。第68分钟，胡尔克点球打进上港先下一城。第79分钟，李行禁区外一记技惊四座的弧线球将比分扳平。第94分钟，埃尔克森跑动中不停球打进精彩绝杀球。这本来是一场双方你来我往、全场高速度、强对抗的精彩比赛，却因球童的给球慢和李铁的不冷静，而成为比赛的一个插曲和赛后各方的评论焦点。

第一、上港主场的一些做法确实应该改进。历史上，上港主场最著名的是“扔毛巾事件”。虽然事情过去已久，也没有必要一直揪着不放。但如果一种现象没有了，另一种现象又抬头，按下葫芦浮起瓢，不得不令人怀疑这其中必有某种必然的联系。

比如与武汉这一战，比赛进行到第94分钟，眼看比赛马上就将结束了，上港又进一球，将比分改写成2-1。但此后不久，武汉获得界外球机会，场边捡球的球童却迟迟没有将皮球给出。这明显就是一种故意拖延时间的行为，甚至是某些俱乐部主场作战时的一种战术。如果只是稍稍有一点拖延，或者将球故意扔得很近，那都是可以理解的范围。但几秒钟了还没给还皮球，这显然就太过分了，或者说是一种非道德的行为，也违犯了公平比赛的规则。我认为，足协应该就此提出自己的观点。

这种风气不整治，如果每一个球队主场都这么做，岂不是对公平竞赛规则的一种践踏么？这场比赛通过央视频道直播，所有电视观众都看到了这一幕，这不等于给中超联赛丢脸么？在“帮”了主队的同时，却在损害中国足球的整体利益，这种现象，应该值得足协的反思！

第二、李铁过于冲动。对比赛胜利的渴求，这谁都可以理解。实事求是地说，武汉这场比赛打得非常不错，全场跑动积极、几乎一直拖着上港在高强度对抗中进行。如果中超所有比赛都能打出这场比赛的水平，中超建设成世界第六大联赛一定不会太遥远，更不是一个笑话。

但作为一名中生代年轻教练、前著名国脚，并且此前一直倍受关注和称道的公众人物，李铁的形象一直是正面、良好的。但一场比赛，几乎给他带来难以挽回的损失。

球童给球慢，可以批评几句，甚至可以指责几句，这都很正常。但冲出跑道直接去要球，那至少应该是球员的行为，而不是主教练。更过分的是，异常愤怒地冲到球童跟前不依不挠、指手划道的怒吼，并且在工作人员劝阻、推开后，数度想挣脱阻拦再找球童“论理”。当着数万名现场观众，对一名十几岁的孩子作出如此令人恐惧的冲动，这对这名孩子留下的阴影该是何等的巨大、又什么时候能够消除、能不能消除！

其实，在此之前李铁就有过一次被裁判警告。那是因为他走出了教练区域，主裁判对他提出口头警告。那个时候，李铁就显得非常冲动，同样指手划脚，并且嘴上一直不停地在大声吼着什么。其实李铁这是何必呢？足球比赛中这种现象非常常见，被主裁判口头警告后，99%以上的主教练都会自觉地退回来，或向主裁判表示道个歉之类，那就什么事都没有了。即便再大牌的世界级教练，瓜迪奥拉、穆里尼奥甚至里皮，莫不如此，从来没有人说过主裁判或者主教练半句不是。可你自已首先错了，人家主裁判只不过是依规指出，你李铁何来这么大的火气？又是谁给你的胆？

一个人的成长，总要经历无数和挫折和磨难。足球教练也是如此，必须承受无数次的成功和失败、吸取无数的经验和教练。李铁还年轻，也极有培养前途，但必须从这件事中得到一个深刻的教训，并从此后能够更加严格的要求自已、规范自已的言行。只有这样，方不负武汉球迷，更不负全国球迷的厚爱。

我希望，李铁能够主动向那名被他怒吼的球童道个歉，也向全国球迷道个歉。这或许不易做到，但非常有必要，就看李铁的情商有多高，也是考验相关部门的管理能力的一把尺子。

、

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

李铁用一种近乎暴力的方式提醒着中国足球：主场球童帮助球队拖延时间的行为该得到重视和整治了！

李铁面对球童迟迟不给球的这种行为，采取了一种近乎暴力的方式处理，的确是不对，但是李铁却也用这种方式提醒着所有人注意，在中超，还存在着这样的一种行为。

李铁和球童的争执事件再次印证了球队主场拥有的“无限”权利，我们听过“主场哨”，如今又出现了“主场球童”，中国足球场外的因素太多，以至于让人越来越忽视足球本身的东西。从“递毛巾”事件再到本次李铁球童争执事件，主场球童帮助主队拖延时间强行刷存在感的行为的确有些丑陋。

足球有着自己的规则，足球圈也有着自己的足球文化，球童作为足球场上不被关注却不可缺少的元素，早已经成为了足球文化的一部分。但是球童帮助主队拖延时间并不能将其列入到足球文化之中。

足球的真谛是速度、力量、激情的碰撞，是一种享受，讲究的是流畅性，而不是一时的胜负得失，关键比赛固然重要，但是一场支离破碎的比赛就是丑陋的比赛。球童的作用就是为了保证比赛的流畅性和延续性。

在中超赛场上，球童的权利却被放大，居然成为了帮助主队拖延时间的“利器”，实在是匪夷所思。其实在中超赛场上，球童帮助主队拖延时间的行为并不少见，尤其是在主队需要拖延时间的时候，球童总是那么的“善解人意”。

在皇马的一场比赛中，皇马球童也是疑似拖延时间，对方球员要球，球童不给，但是皇马球员立即走过来从球童手中要过皮球给了对方，同时摸了以下球童的头。我相信这次事件之后，球童就会意识到自己的行为，皇马球员给球童传递了一种正能量：“输赢在我们，而不在你，要相信我们”。

很多时候球童都是孩子，虽然本场比赛涉事的球童看上起年龄比较大，而球童主场拖延时间的行为，其实是一种纵容，一种投机取巧的行为，对他们的成长、品质的养成有着很大的影响，如果将来他们走向职业化的道路，他们又会是怎么样的心理？

所以我认为，主场球童的这种行为该得到遏止，是也不是？

个人观点，不喜勿喷，欢迎交流！

到此，以上就是小编对于上港 毛巾的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 毛巾的3点解答对大家有用。